Vorige week raakte in de pers bekend dat meer dan de helft van de gecontroleerde schoolgebouwen in Vlaanderen dringend asbestvrij moet gemaakt worden en dat er net geen 20 procent van de schoolgebouwen asbestveilig is. Dat zou zelfs nog een onderschatting kunnen zijn omdat de cijfers alleen maar iets kunnen zeggen over de scholen die een asbestattest hebben die in 5 categorieën aangeeft hoe dringend en zorgvuldig asbestvervuiling moet aangepakt worden.
Als antwoord daarop zetten de Vlaamse ministers Brouns en Demir via OVAM en Agion de nodige middelen in om de asbestverwijdering in schoolgebouwen te versnellen. In het geval van Agion wordt asbestverwijdering sinds begin dit jaar zelfs voor de volledige 100 procent gesubsidieerd.
1. Hoe staat het met de asbesttoestand in onze gemeentescholen? Zijn de bestaande asbestattesten aan een actualisatie nodig?
2. Wat zeggen de asbestattesten over het beheer van het aanwezige asbest? Moet er dringend tot verwijdering worden overgegaan of volstaat een correct beheer?
3. Plant het gemeentebestuur om in te tekenen op de bestaande ondersteuning in de strijd tegen asbest om zo de veiligheid en gezondheid van leerkrachten en leerlingen te beschermen?