Terug
Gepubliceerd op 06/09/2022

2022_GR_00134 - RUP 015 De Nayer - Voorlopige vaststelling ontwerp RUP - Goedkeuring

gemeenteraad
ma 05/09/2022 - 20:00 raadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Kristof Sels; Eric Janssens; Joris De Pauw; Sven Verelst; Jeroen Baeten; Sarah De Keyser; An Coen; Ronny Slootmans; Maurice Verheyden; Kris Hapers; Tom Ongena; Jos Ceulemans; Jos Moeyersons; Greet Saels; Sylke Pex; Geert Vertommen, wnd. voorzitter; Katrien Willems; Lore Roelandts; Karolien Frans; Thomas Mariën; Wim Marnef; Annelies Bal; Bart De Boeck; Sander Jeurissen; Gunter Desmet, algemeen directeur

Verontschuldigd

Kathleen Rombauts, voorzitter; Jan Broes; Sven Vercammen

Secretaris

Gunter Desmet, algemeen directeur

Stemming op het agendapunt

2022_GR_00134 - RUP 015 De Nayer - Voorlopige vaststelling ontwerp RUP - Goedkeuring

Aanwezig

Kristof Sels, Eric Janssens, Joris De Pauw, Sven Verelst, Jeroen Baeten, Sarah De Keyser, An Coen, Ronny Slootmans, Maurice Verheyden, Kris Hapers, Tom Ongena, Jos Ceulemans, Jos Moeyersons, Greet Saels, Sylke Pex, Geert Vertommen, Lore Roelandts, Karolien Frans, Thomas Mariën, Wim Marnef, Annelies Bal, Bart De Boeck, Sander Jeurissen, Gunter Desmet
Stemmen voor 21
Eric Janssens, Jeroen Baeten, Kris Hapers, Kristof Sels, Tom Ongena, An Coen, Ronny Slootmans, Joris De Pauw, Maurice Verheyden, Bart De Boeck, Sarah De Keyser, Sven Verelst, Annelies Bal, Geert Vertommen, Jos Ceulemans, Karolien Frans, Lore Roelandts, Sylke Pex, Thomas Mariën, Wim Marnef, Sander Jeurissen
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 2
Jos Moeyersons, Greet Saels
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2022_GR_00134 - RUP 015 De Nayer - Voorlopige vaststelling ontwerp RUP - Goedkeuring 2022_GR_00134 - RUP 015 De Nayer - Voorlopige vaststelling ontwerp RUP - Goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid (bijzonder)

Artikel 2.2.13 tot en met 2.2.18 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, latere wijzigingen en relevante uitvoeringsbesluiten

Aanleiding en context

Het gemeentelijk RUP 015 De Nayer werd opgestart in uitvoering van bindende bepalingen in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (GRS), dit naar aanleiding van een vraag tot verdere ontwikkeling van de Campus De Nayer, waar Thomas More hogeschool en KU Leuven gevestigd zijn.

Men wenst een verdichting en uitbreiding van de onderwijs- en onderzoekscampus waarbij de campus zelf autoluw wordt gemaakt. De aansluitingen voor motorisch verkeer worden gereorganiseerd, parkeerinfrastructuur zal aansluitend naast deze campuszone gelegen zijn. Om deze manier kan voor de komende decennia een helder afgebakende ontwikkelingszone worden voorzien waarbinnen de onderwijscampus kan evolueren tot een hedendaags uitgeruste campus. Deze ontwikkelingen moeten gebeuren met een densiteit op schaal van de omgeving en met oog op het beperken van overlast in de noordelijk gelegen woonwijk. Ook de aanwezige natuurlijke elementen dienen te worden meegenomen binnen de ontwikkeling.

Het projectgebied van het voorliggend RUP is echter ruimer dan de contour van de onderwijscampus. Het noordelijk deel van de recreatiezone blijft de bestemming recreatiegebied behouden, maar wordt verfijnd via voorschriften naar laagdynamische recreatie in een meer open landschap met beperkte bouwmogelijkheden. Het zuidelijk deel van het recreatiegebied wordt omgevormd naar agrarisch gebied, zodat dit meer aansluit bij het effectieve gebruik. Op vraag van het college werd een inschatting gemaakt van de mogelijke planschade voor deze bestemmingswijziging.

Voor de zonevreemde woningen binnen de contour wordt het RUP zonevreemde woningen opgeheven, waardoor deze de basisrechten van de Vlaamse codex ruimtelijke ordening verkrijgen, dewelke na doorvoering van de bestemmingswijzigingen ruimer zijn dan die van het RUP zonevreemde woningen binnen de bestaande bestemming.

Het RUP heeft als doelstelling de krachtlijnen van deze visie juridisch te verankeren, maar tracht ook het ruimtelijk beleid in de nabije omgeving van de campus in goede banen te leiden. 

Argumentatie

Op basis van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, in het bijzonder art.2.2.13 tot en met 2.2.18, latere wijzigingen en relevante uitvoeringsbesluiten, wordt door de gemeente een RUP opgemaakt voor het gebied, gekend als RUP 015 De Nayer.

Het plangebied situeert zich ten zuidoosten van het station en bevindt zich binnen de contouren van volgende plangebieden:

  • het Gewestplan Mechelen goedgekeurd bij koninklijk besluit van 5 augustus 1976;
  • het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen van 23 september 1997;
  • het Ruimtelijk Structuurplan van de provincie Antwerpen, een eerste maal goedgekeurd door de Vlaamse regering op 10 juli 2001, partieel in herziening gesteld en goedgekeurd door een ministerieel besluit op 4 mei 2011;
  • het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan Sint-Katelijne-Waver, goedgekeurd door de bestendige deputatie van de provincie Antwerpen op 26 juni 2003 en partieel in herziening gesteld en goedgekeurd op 26 november 2009.

Het RUP is gebaseerd op volgende elementen uit het bindend gedeelte van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan:

  • "3.1.2 Nederzettingsstructuur en wonen: Het gemeentebestuur is van oordeel dat een aantal binnengebieden ... vanwege ... belangrijke waarde voor ander ruimtegebruik niet in aanmerking komen om te worden ontwikkeld als woongebied. ... Binnengebied Dorpsbeek-De Nayer (gebied 9) ...". Concreet: Dat deel, maar bij uitbreiding het gehele woongebied in gebruik/eigendom van de campus, wordt herbestemd naar openbaar nut/gemeenschapsvoorzieningen;
  • "3.1.3: Economische structuur: De gemeente zal na overleg met het De Nayer instituut een RUP opmaken voor de inplanting van een centrum voor research activiteiten ... In het bijzonder zal hierbij aandacht besteed worden aan aspecten van de waterhuishouding en de mobiliteit." Concreet: De uitbreiding is nu niet meer specifiek voor "spin-offs", maar voor de onderwijsinstelling in het algemeen. Er werd een Mobiliteitseffectenrapport (Mober) opgemaakt en naar aanleiding van een voorbespreking met de dienst Integraal Waterbeleid van de provincie worden flankerende maatregelen voor het verbeteren van de waterhuishouding opgelegd;
  • "3.1.5: Toeristisch-recreatieve structuur: De gemeente geeft een aantal recreatiegebieden die niet passen in de gewenste ruimtelijke structuur in een RUP een andere open ruimte bestemming ...het recreatiegebied ten noordwesten van de veilingzone (tussen Auwelanden en De Nayer instituut." Concreet: Het middelste deel van het recreatiegebied wordt omgevormd naar openbaar nut/gemeenschapsvoorzieningen met een open karakter, omdat deze percelen in eigendom zijn van de campus en hier de herlokalisatie van de parkeermogelijkheden voorzien is. Het zuidelijke deel wordt omgevormd naar agrarisch gebied en het noordelijke deel behoudt de bestemming recreatiegebied, maar wordt via de voorschriften beperkt in bebouwingsmogelijkheden en enkel laagdynamische recreatie wordt toegestaan. 

Op sommige percelen is mogelijks sprake van planschade. Campus De Nayer heeft al duidelijk aangegeven daar geen aanspraak op te maken, omdat het RUP net opgemaakt wordt vanwege hun huidige problematiek. De bewoners van de zonevreemde woningen binnen de contour van het RUP hebben na de goedkeuring meer basisrechten dan nu het geval is, waardoor planschade weinig waarschijnlijk is. De eigenaars van enkele percelen in het zuidelijk gelegen recreatiegebied kunnen gebruik maken van de daartoe voorziene procedure "planschade" indien zij menen daarvoor in aanmerking te komen, wat helemaal niet zeker is. De gemeente betaalt in dit geval eventuele planschade. Meer informatie hierover is te vinden in de vertrouwelijke nota van M&DS advocaten i.s.m. Landmeter-expert Bruno Mertens in bijlage.   

Bij de opmaak van een RUP dient rekening gehouden te worden met volgende wetgevingen en regelgevingen:

  • het decreet van 27 april 2007 houdende wijziging van titel IV van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid en van artikel 36 van het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu;
  • het besluit van de Vlaamse regering van 12 oktober 2007 betreffende milieueffectenrapportage over plannen en programma’s;
  • de omzendbrief LNE/2007 van 1 december 2007 betreffende milieueffectenbeoordeling van plannen en programma’s;
  • het decreet betreffende het integraal waterbeleid van 18 juli 2003, inzonderheid artikel 8, § 1 en 2, en latere wijzigingen;
  • het besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets, inzonderheid de artikelen 2 en 4, en latere wijzigingen;
  • het besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets in bijlage IX tot XV opgenomen kaarten, en latere wijzigingen.

Het ontwerp RUP, opgesteld door Arcadis nv, bevat onder meer:

  • een procesnota;
  • een scopingnota;
  • een plan "feitelijke-juridische toestand";
  • een plan met "register van percelen waarop de regeling van planbaten, planschade, kapitaalschade of gebruiksschade van toepassing kan zijn";
  • een ontwerp grafisch plan;
  • ontwerp stedenbouwkundige voorschriften.

Overeenkomstig artikel 4.2.6§1 van het plan-MER-decreet werd het screeningsdossier voor het RUP ingediend bij de dienst MER teneinde een beslissing te vragen over de opmaak van een plan-MER:

  • Aanschrijving team MER: 9 juli 2021 (dossier SCRI21041);
  • Datum aanschrijving adviesinstanties (30 dagen terinzagelegging): 18 augustus 2021 (plenaire vergadering 30 september 2021);
  • Datum opsturen dossier aan team MER: 17 augustus 2021 en 21 maart 2022 (aanvulling met stikstofstudie + advies ANB);
  • Op 7 april 2022 werd de bevestiging ontvangen dat er geen aanzienlijke milieueffecten te verwachten zijn en dat geen plan-MER opgesteld moet worden.

Bijkomend werden volgende adviesinstanties geraadpleegd via het DSI platform en een plenaire vergadering op 30 september 2021:

  • Departement Landbouw en Visserij - afdeling Beleidscoördinatie en Omgeving - dienst Omgeving Antwerpen: advies uitgebracht op 29 september 2021: volledig gunstig zonder voorwaarden;
  • Departement Mobiliteit en Openbare Werken: advies uitgebracht op 16 september 2021: volledig gunstig met voorwaarden;
  • Departement Ruimte, Erfgoed en Mobiliteit - dienst Ruimtelijke Planning - Provincie Antwerpen: volledig gunstig met voorwaarden;
  • Gecoro Sint-Katelijne-Waver: advies uitgebracht op 27 september 2021: volledig gunstig met voorwaarden;
  • Toerisme Vlaanderen: advies uitgebracht op 28 september 2021: volledig gunstig zonder voorwaarden;
  • Agentschap voor Natuur en Bos: eerste advies uitgebracht op 1 januari 2021: ongunstig vanwege het ontbreken van een studie over de stikstofemissies, waardoor de MER-screening als onvolledig aanzien werd. Er werd een stikstofstudie opgemaakt. Op 14 maart werd schriftelijk bevestigd door ANB dat men geen opmerkingen heeft op de studie en dat er geen impact te verwachten is op SBZ en VEN. De studie mocht toegevoegd worden aan de MER screening, waardoor het negatief advies vervalt;
  • Departement Omgeving: geen advies (dd 30 september 2021).

De opmerkingen gemaakt tijdens deze plenaire vergadering werden verwerkt en aanpassingen aan het ontwerp RUP werden doorgevoerd.

Het RUP dient in toepassing van artikel 8 van het decreet betreffende het integraal waterbeleid van 18 juli 2003 te worden onderworpen aan een watertoets:

  • Het plangebied is deels gelegen in effectief overstromingsgevoelig gebied volgens de kaart met de overstromingsgevoelige gebieden (geactualiseerde kaart van 2017). Nochtans is na de overstromingen van 1998 geen melding meer geweest van overstromingen in de wijk-campus, met uitzondering van een zone tussen Fruitenborglei 4 en 7-8 waarbij water werd terug gestuwd door slecht onderhoud van de private grachten (volgens info op www.geopunt.be);
  • Desalniettemin dienen de verhardingen bij voorkeur uitgevoerd te worden in waterdoorlatende materialen en voldoende wateropvang, infiltratie en vertraagde afvoer voorzien te worden voor de bebouwde zones en de nieuw aan te leggen parking. In overleg met de dienst DIW zal de Dorpsbeek geherprofileerd worden naar een zomer en winterbedding, waardoor de buffercapaciteit sterk toeneemt;
  • Het plangebied is integraal gekarteerd als weinig gevoelig voor grondwaterstroming (type 3).

Conclusie watertoets:

De voorziene maatregelen en voorschriften zijn van die aard dat kan worden besloten dat het plan verenigbaar is met het watersysteem en dat de negatieve effecten op de waterhuishouding voldoende gecompenseerd kunnen worden in toepassing van de voorschriften. Bij het afleveren van omgevingsvergunningen zal bijkomend moeten voldaan worden aan de principes van de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater.

Met dit ontwerp RUP wordt geen enkele verkaveling die zich binnen de contouren van het RUP bevindt, opgeheven.

Met dit ontwerp RUP wordt het overdruk RUP zonevreemde woningen binnen de rode omkadering op het grafisch plan opgeheven.

Juridische grond

De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad stelt het ontwerp ruimtelijk uitvoeringsplan 015 De Nayer, bestaande uit een procesnota, scopingnota, stedenbouwkundige voorschriften, een plan "feitelijke en juridische toestand", een grafisch plan en een plan met "register van percelen waarop de regeling van planbaten, planschade, kapitaalschade of gebruiksschade van toepassing kan zijn", voorlopig vast.

Artikel 2

Het voorliggende plan ligt deels in een effectief overstromingsgevoelig gebied. Het is voor het overgrote deel wel infiltratiegevoelig en weinig gevoelig voor grondwaterstroming. Voor de projecten die aangevraagd zullen worden in navolging van dit plan wordt de watertoets uitgevoerd waaruit volgt dat een positieve uitspraak mogelijk is indien de gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater wordt nageleefd. Het advies van de provinciale dienst Waterbeleid zal steeds gevraagd worden. In overleg met deze dienst werd reeds beslist tot het herprofileren van de Dorpsbeek naar een zomer- en winterbedding, waardoor de buffercapaciteit sterk zal toenemen en het volume water dat ingenomen kan worden door bebouwing in de effectief overstromingsgevoelige zones daar opgevangen kan worden. Indien nodig zullen er nog bijkomende infiltratie en bufferzones aangelegd worden in artikel 3.3. Dit zal opgelegd worden in de desbetreffende omgevingsvergunningsaanvragen. Onder deze voorwaarden is het ontwerp verenigbaar met artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.

Artikel 3

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de opdracht gegeven om het ontwerp ruimtelijk uitvoeringsplan 015 De Nayer te onderwerpen aan een openbaar onderzoek volgens de wettelijke bepalingen en de nodige adviezen in te winnen.